성공사례/후기

증빙자료 없이 실형 선고된 1심

사건의 의뢰인은 회사 자금을 횡령했다는 혐의로 고소를 당한 상황이었습니다. 일부 횡령한 사실은 있었지만, 대부분의 자금은 실제로 회사 운영을 위해 사용한 돈이었는데 품의서나 지급결의서 같은 증빙자료가 전혀 없는 상태였습니다.

1심 법원에서는 회사를 위해 사용한 내역들의 근거를 제출하라고 했지만, 당시 변호사는 아무런 증거도 제시하지 않은 채 막연히 "회사 운영을 위해 사용했다"는 주장만 반복했습니다. 결국 법원은 무작정 부인만 하는 태도에 의뢰인을 법정 구속하고 1년 6개월의 중형을 선고했습니다. 이런 상황에서 법률사무소 새율을 찾아오신 것입니다.

체크카드 사용 내역 전수 분석

법률사무소 새율은 의뢰인이 횡령한 방법이 크게 현금 인출과 체크카드 사용이라는 점에 주목했습니다. 현금 인출 부분은 횡령을 인정하되, 체크카드 사용 내역 중에서 실제로 회사를 위해 사용한 부분을 정확히 입증하기로 전략을 세웠습니다.

법률사무소 새율은 약 1,500건의 체크카드 사용 내역을 하나하나 분석했습니다. 약 5년간의 체크카드 사용 기간 동안 회사 행사 일정을 모두 확인하고, 결제 장소의 위치, 결제한 유형, 금액 등을 세밀하게 분석했습니다.

이를 통해 회사 행사 일정 전후 사용 내역, 동선상 행사 장소 근처에서의 결제 내역, 개인이 사용했다고 보기 어려운 수준의 금액 등 여러 구체적인 근거를 제시했습니다. 결제내역 하나하나를 개별적으로 분석해서 회사를 위해 사용했음을 입증한 것입니다.

일부 무죄 및 집행유예로 원심 파기

재판부는 법률사무소 새율의 치밀한 주장을 받아들였습니다. 새율이 주장한 체크카드 사용내역이 실제로 회사를 위해 사용했다는 것을 인정하여 일부 무죄를 선고하고 원심을 파기한 후 집행유예를 선고했습니다.

결과적으로 의뢰인은 1심에서 받은 실형 판결을 뒤집고 집행유예 판결을 받아 구치소에서 석방될 수 있었습니다.

법률사무소 새율은 이 사건을 통해 혐의 내용 중 인정할 부분은 솔직히 인정하되, 무죄를 주장해야 하는 부분은 정확히 판별하는 것이 얼마나 중요한지 보여드렸습니다. 약 1,500건의 체크카드 결제 내역을 하나하나 검토해서 결제 시간, 장소, 요일 등을 분석하고 비교해 회사를 위해 사용했음을 구체적으로 설명함으로써, 1심에서 유죄로 인정되었던 부분 중 일부에 대해 무죄 판단을 받아낼 수 있었습니다.

이 사건은 단순히 변명만 늘어놓는 것이 아니라, 치밀한 증거 분석과 구체적인 입증이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다.

횡령이나 배임 같은 경제사범 사건에서는 전문적인 변호사의 도움이 필요합니다. 막연한 주장보다는 구체적이고 체계적인 증거 분석을 통해 억울함을 벗어날 수 있기 때문입니다. 유사한 사안에 휘말려서 변호사의 도움이 필요하시다면, 법률사무소 새율로 언제든지 연락 주시기 바랍니다. 감사합니다.